機械設計はやめとけ？【2026年最新】年収・きつい理由・DeepTech転職の実態

PR｜本記事には転職支援サービスの広告が含まれます。リンク経由の申し込みにより、当サイトが報酬を受け取る場合があります。

「機械設計はやめとけ」という言葉を検索窓に打ち込んだのなら、すでに何かに引っかかっている。長時間労働だろうか、給料の低さだろうか、それとも「向いていない気がする」という漠然とした不安だろうか。

結論から言えば、その不安の半分は事実で、半分は統計の読み違いから来ている。厚生労働省の職業情報提供サイトによれば機械設計技術者の平均年収は令和6年で約669.4万円とされる一方、doda職種図鑑では機械設計・金型設計・光学設計の平均年収は482.8万円で、モノづくり系エンジニア10職種中7番目という数字も出ている。同じ「機械設計」でも、どの調査を見るかで200万円近い差が生まれる。この記事では、この職種にまつわる「やめとけ」論を、賛成できる部分とできない部分に切り分けて検証する。

「やめとけ」と言われる理由の中身

複数の転職メディアが共通して挙げる理由は、責任の重さと調整業務の負担である。ジョブリーは、製造部門・品質保証部門・営業部門・購買部門など多くの部署との連携が不可欠で、それぞれの立場や要望を調整し合意形成を図るプロセスが精神的負担になると指摘する。NEXT ENGINEERも、ミスが製品不良や事故につながる責任の重さ、納期対応での長時間労働、設計以外の調整業務の負担を並べている。

この二つは、事実として妥当性が高い。未経験で入社した場合、多くは図面修正・寸法変更・資料整理・先輩の補助業務からスタートするが、これは設計ミスが製品トラブルに直結する仕事だからこそ段階を踏ませている構造だとEngineer Career Labは説明する。つまり下積みが長いのは、怠慢ではなく安全弁である。

一方で賛成しにくい理由もある。「年収が低い」という単純化と、「AIに仕事を奪われる」という不安だ。前者は次の節で数字を見る。後者について、ジョブリーは漠然とした不安として紹介しているだけで、具体的な代替データの裏付けは確認できなかった。「向いていない人だから続かない」という才能論も、Engineer Career Labは明確に否定している。やめとけは才能の問題ではなく、覚悟と準備不足への警告だという見立てだ。

年収の実像：平均は上がるが、幅も広い

年代別に見ると、厚生労働省のデータを引用した8eng.co.jpのコラムでは、20代で約359万〜469万円、30代で約548万〜647万円、40代で約658万〜686万円、50代でピークの約728万〜740万円とされている。

出典：8eng.co.jpコラム（厚労省データ引用）

brucke-japan.comは業種別の目安も示している。一般機械（建設機器・航空機・自動車など）は600万〜700万円、IT・精密機器分野は700万〜800万円、重電機器（発電機や変圧器などの大型電気機器）は700万〜1,000万円という区分だ。つまり同じ機械設計でも、どの業界に身を置くかで年収の天井が変わる。

ここで注意したいのは、有価証券報告書ベースの数字と公開求人のレンジを混同しないことだ。2023年度の有報を参照すると、機械・部品製造業の企業別年収ランキング1位のキーエンスは2,000万円を超える。一方でトヨタは同ランキングで200位、平均年収838万円にとどまる（ともに全社員平均。x-work.jp／persol-xtech.co.jp）。差は1,000万円以上あるが、これは機械設計職限定の数字ではなく、工場の若手従業員なども含めた全社平均である点は動かせない事実だ。

製造メーカーの多くが工場を有し、専門性の高い機械設計の従業員のほかに高卒の若手従業員も多数在籍するため、全社平均が低く見えるとee-ties.comは説明している。平均年収ランキングの上位に銀行や商社、IT企業が並び、機械設計関連企業を上位に見かけることが少ないのは、業種の給与水準ではなく従業員構成の違いによる部分が大きい。

公開求人ベースでは、doda掲載の半導体製造装置メーカー（大分市、東証スタンダード上場企業100%子会社）の機械設計・未経験歓迎求人が予定年収415万〜557万円。一方で「空の次世代モビリティ」開発企業の求人では、係長クラスで年収900万円、チームリーダークラスで年収700万円という例もある。同じ「機械設計」というくくりでも、未経験と経験者、業界の違いで数百万円の差が実際に求人票の上に存在する。

ついていけないと感じる局面

未経験からの転職者がつまずきやすいのは、CADの操作そのものよりも、日々更新される専門知識の量だ。設計分野では使われるツールも素材も日進月歩で、3D CADの進化・CAE解析・環境規制対応など次々に新しい知識が求められ、覚えることが終わらないという感覚を持つ人も多いとキャリ索は書いている。

公差の考え方もその一つだ。機械設計歴20年の実務者によるnoteの解説では、公差計算には全部品の公差が最大値で重なる「最悪値法」と、統計的に正規分布を仮定する「RSS法（二乗和平方根法）」があり、量産品では±3σで99.73%をカバーする考え方が使われるという。この種の専門知識は、入社直後の雑務期間を抜けた後に初めて実務で必要になる。

逆に言えば、図面修正・寸法変更・資料整理といった雑務は無駄ではなく、設計者としての基礎体力を作る期間であり、この認識がないと早期離脱につながるとEngineer Career Labは指摘する。ついていけないと感じる時期があること自体は、この職種では想定内の通過点だ。

未経験からの転職ルートとDeepTech領域での評価

doda・マイナビ転職・エン転職の3媒体には、いずれも「機械設計」「機構設計」「ロボット設計」「制御設計」の未経験歓迎カテゴリが常設されている。半導体製造装置、ロボット、次世代モビリティは、機械設計の経験を歓迎する求人が公開情報として確認できる領域だ。

エン転職には、フラットパネルディスプレイ（FPD）や半導体向けの製造装置における機械設計業務全般を募集する求人があり、装置の骨格を担うポジションとして掲載されていた。マイナビ転職には未経験から機械設計のプロへと油圧シリンダーの設計開発に挑戦できる求人も並ぶ。dodaの高年収求人一覧には、空の次世代モビリティの研究開発として機械設計・構造設計・制御設計・艤装設計・機体安全設計等を担当し、係長クラスで年収900万円という例もあった。

宇宙分野（ロケット・衛星メーカー）における機械設計経験の具体的な評価事例は、今回の調査範囲では公開情報として確認できなかった。個別企業を軸にした追加調査が必要な領域として残しておく。

向いている人・向いていない人

3D CADや自動設計ツールの導入で単純作業の機械化が進む中、次々に新しい知識を学び続けることに強いストレスを感じる人には向かないだろう。ミスが事故につながる責任の重さ、部署間調整、デスクワーク中心の身体的負担に強い抵抗感がある場合も同様だ。

逆に、未経験期の雑務を基礎体力づくりと捉えて段階を踏める人、やめとけという言葉を才能の問題ではなく覚悟と準備の問題と捉えて継続的な学習に前向きな人には、半導体装置やロボット、次世代モビリティという伸びている領域への転職ルートが実際に開かれている。年収の低さを理由に選択肢から外す前に、有報の全社平均と公開求人の個別レンジを分けて見る癖をつけておきたい。

あわせて読む

• 2025年政府成長戦略で追い風の産業6選
• 非エンジニアを採用しているDeepTech企業一覧（88社）